Si usted es dueño de un MacBook Pro con Pantalla Retina y el deseo de pantalla adicional de bienes raíces, después de un monitor 4K puede ser una buena inversión, sobre todo porque el precio de los monitores de continuar disminuyendo.
¿por Qué debe usted considerar una pantalla 4K en lugar de un más barato monitor con menor resolución? Todo se reduce a la claridad.
Resolución
Ya está activado por defecto en OS X, muchos de los propietarios de MacBook Pro con Retina muestra aprovechar de modo HiDPI — un valor que duplica el elemento de la interfaz de píxeles en el eje x e y. Esto permite que los elementos de la pantalla parezca más grande para compensar la menor píxeles proporcionado en una densa pantalla, permitiendo la adhesión de impresión nítida de texto.
los Usuarios agradecerán tener una experiencia similar en una pantalla externa. Se da la circunstancia de que los monitores 4K tiene suficiente resolución para apoyar el modo HiDPI y todavía ser práctico para el uso típico.
4K muestra de apoyo a una resolución nativa de 3840 por 2160. Cuando se ejecuta en OS X por defecto del modo HiDPI, la cantidad disponible de bienes raíces es, efectivamente, cortados por la mitad, resultando en una pantalla que se siente como de 1920 por 1080. Concedido, se le está dando estado real de la pantalla por que se ejecuta en el modo HiDPI, pero por el bien de tus ojos, puede ser digno de él.
Un MacBook Pro de 15″ con Pantalla Retina cuenta con una resolución nativa de 2880 por 1800. Con la pantalla en establecer como predeterminado, la inmobiliaria termina siendo la mitad de la que, en 1440 por 900. Como se puede ver, que es bastante menor que la de 1920 por 1080 proporcionada por un monitor 4K, aunque es posible configurar el MacBook de la pantalla de 1920 por 1200 utilización de la opción de Espacio en las Preferencias del Sistema → Muestra. El punto es, que si estás acostumbrado a usar OS X por defecto de configuración de la pantalla, a continuación, tener un monitor 4K todavía se siente como una actualización en la pantalla de bienes raíces.
Una ventaja añadida es que iPhones y ahora iPads puede disparar de vídeo 4K. Ser capaz de ver su vídeo 4K en plena resolución en su pantalla es un buen beneficio.
la Conducción de una pantalla 4K
4K en monitores son todavía relativamente nuevo en la industria, y como tal, la tecnología continúa madurar y mejorar. Principios de 4K muestra adoptado un Multi-Stream Transport (MST), la estrategia que utiliza múltiples controladores de entrada. El resultado fue una sola pantalla dividida en dos flujos de entrada de 1920-por-2160. Para gpu’s que apoyaron MST a través de DisplayPort 1.2, se alimenta de estas dos corrientes separadas a 60 hz.
Como se puede imaginar, esto no es la manera más ideal para ir sobre la ejecución de 4K o superior resoluciones en su flujo de trabajo. Funciona, y yo personalmente puedo dar fe de eso, pero para ser honesto, se siente como un hack. Fallos gráficos puede ocurrir, y puede aparecer al azar cuestiones y problemas de pantalla que hacen que el monitor aparecen como dos pantallas separadas en lugar de una. He tenido resultados mixtos cuando se utiliza MST, pero ahora que una Sola Corriente de Transporte de muestra están disponibles por un precio razonable, recomiendo ir por esa ruta en su lugar.
No todos los MacBook Pro es capaz de conducir un 4K de la pantalla con la SST. Según Apple, aquí están los equipos que pueda impulsar una Corriente Única de Transporte de pantalla 4K a 60Hz:
- MacBook Pro (Retina de 13 pulgadas, Principios de 2015)
- MacBook Pro (Retina de 15 pulgadas, Mediados de 2014)
- Mac Pro (Finales de 2013)
- iMac (27 pulgadas, Finales de 2013) y más tarde
- Mac mini (Finales de 2014)
- MacBook Air (Principios de 2015)
Observe que a Principios de 2015 y más tarde el MacBook Air puede entrar en la acción. Esto es particularmente interesante, ya que la MacBook Air de pantalla es un «normal» de baja resolución de pantalla.
La principal conclusión de esto es que se necesita un MacBook Pro de 15″ a partir de Mediados de 2014 o posterior, o un 13″ MacBook Pro de Principios de 2015 o más tarde, con el fin de tomar ventaja de 4K a 60Hz de la mejor manera. Los modelos anteriores pueden trabajar con 4K, pero utilizan el MST, y yo simplemente no puede recomendar que tome ese camino.
yo también puedo recomendar el uso de cualquier tipo de pantalla se ejecuta a 30Hz. Tal velocidad de actualización de resultados en menos de una óptima experiencia de usuario. El nuevo 12″ MacBook, por ejemplo, puede conducir a una pantalla 4K, pero Apple dice que es sólo capaz de hacerlo a 30Hz.
El mejor Monitor 4K para el MacBook Pro?
tengo algunos requisitos estrictos cuando se trata de la 4K muestra que estoy dispuesto a aparearse con mi MacBook Pro. La muestra debe cumplir con los siguientes:
- Debe ser una de las IPS o PLS) en el panel de
- Debe usar un Solo Flujo de Transporte
- Debe hacer 4K@60Hz
- Debe soporte para DisplayPort 1.2
Aquí hay algunas de las opciones disponibles para los usuarios de MacBook Pro de compras para una pantalla 4K que cumplan con los requisitos antes mencionados:
| Marca/Modelo | Tamaño | Imagen |
|---|---|---|
| Dell P2415Q | 24 |  |
| Dell P2715Q | 27 |  |
| BenQ BL2711U | 27 |  |
| Samsung U32D970Q | 32 |  |
| Dell UP3216Q | 32 |  |
por supuesto, puede haber otros monitores, pero estos son con los que estoy más familiarizado.
Hay monitores 4K disponibles que cumplen con algunos, pero no todos, de mis necesidades. Por ejemplo, hay varios paneles TN disponible, pero supongo que la mayoría de los usuarios de Mac prefieren una pantalla IPS, como los encontrados en el MacBook Pro y iMac líneas. El PLS panel utilizado en el monitor Samsung es muy similar a la IPS, de ahí su inclusión.
Si usted está buscando para obtener más cobertura de 4K muestra, asegúrese de revisar Jordan Kahn anterior desglose de 4K muestra orientado hacia el Mac Pro de los usuarios.
El Dell P2415Q proporciona la mayoría de la explosión para el buck
Si usted está en el mercado para un bajo costo 4K pantalla a la par con su MacBook, entonces es difícil equivocarse con Dell de 24″ del P2415Q. Es el más pequeño monitor en nuestra lista, pero cuando se está hablando sólo de una de 1920 por 1080 resolución efectiva cuando se utiliza HiDPI, tener un monitor más grande no es necesariamente la adición de más espacio en la pantalla para su flujo de trabajo.
El Dell P2415Q no cuentan con el ajuste y el acabado de los más caros Ultrasharp-zona de ofertas, que son calibrados en la fábrica, pero por el precio, es difícil de superar. Nunca he sido un fan de la calidad de la construcción de Dell de la muestra, y este monitor no cambia mi opinión.
Si la precisión del color es de la mayor importancia para usted, y no te importa pagar un poco más, entonces el BenQ BL2711U es un sólido, ofreciendo así, además de obtener tres pulgadas de pantalla adicional.
Para los monitores más grandes, yo estaría más que interesado en la carrera de 5 km, pero como se verá en la siguiente sección, 5K es una especie de languidecer en el de terceros espacio del monitor.
El 5K factor
Para ser completamente honesto, un monitor 5K es realmente donde está, pero los precios para una visualización son muy altas en este punto, y las opciones son tan limitada. A partir de ahora, la única 5K display, que puede encontrar en Amazon es Dell UP2715K Ultra HD 5K Monitor.
5K monitores son impresionantes, ya que puedes disfrutar de la claridad que dicha resolución trae a la mesa, mientras recibiendo toneladas de pantalla de bienes raíces. 5K de los monitores tienen una resolución nativa de 5120‑por‑2880, que proporciona 2560 por 1440 de efectivo de espacio cuando se ejecuta en OS X por defecto del modo HiDPI. Esta es la misma cantidad de espacio que se proporciona por un monitor Thunderbolt display, pero usted consigue el beneficio añadido de la claridad que usted está acostumbrado, mientras que el uso de tu MacBook Pro.
Extrañamente, 5K monitor de la innovación parece estar quedando atrás. Los precios se han mantenido altos, y la cantidad de opciones disponibles son minúsculos. Con esto en mente, el iMac 5K, incluso a precio completo, es una buena oferta. Un renovado iMac 5K por lo tanto puede ser un muy buen negocio si usted está buscando un todo-en-una solución.
por Desgracia, los estados de Apple que su iMac 5K no puede ser utilizado como una pantalla externa con el Modo de Visualización del Destino. también Se hace ninguna mención de su 2015 MacBook Pro de apoyar a 5K muestra con un doble cable de instalación en su sitio de soporte, aunque tal declaración fue allí anteriormente. Huelga decir que, todavía parece existir cierta confusión en la SEDE de Apple acerca de lo que las resoluciones de sus máquinas de soporte.
Conclusión
en última instancia, sólo usted será capaz de determinar si es o no un monitor 4K se adapte a sus necesidades. Como alguien que utiliza un MacBook Pro de 15″ con pantalla Retina, creo que el 4K en monitores, en sus actuales niveles de precios, puede ser una buena compra. No sólo usted consigue extra de bienes raíces, pero se llega a disfrutar de HiDPI, algo que muchos de nosotros los usuarios de MacBook Pro son utilizados por ahora.
Como he dicho en nuestro revisión de LG UltraWide 21:9 display, después de haber añadido, el espacio es grande, pero es difícil de degradar cuando se trata de la claridad. Una vez que sus ojos se acostumbren a la utilización de pantallas de Retina, es difícil hacer una transición hacia un menor resolución. Los monitores 4K no son perfectas, pero que proporcionan una valiosa provisional a precios razonables hasta 5K se vuelve más convencional.
Si el ajuste y el acabado, o el futuro son algunos de sus principales preocupaciones, entonces le sugiero esperar hasta que Apple lanza un Rayo 3-equipado 5K de la pantalla. Eso es ciertamente lo que estoy esperando, pero una pantalla 4K puede hold me en el ínterin.
Echa un vistazo 9to5Mac en YouTube por más de Apple noticias:
Contenido
